مسجد یکی از مراکز عبادی- سیاسی اسلام و زیر بنای تمدن وفرهنگ اسلامی است که از صدر اسلام همواره محوریت فعالیت های سیاسی واجتماعی واقتصادی را بر عهده داشته است.نخستین گام پیامبر (ص)در مدینه نبوی تاسیس مسجد به عنوان پایگاه
ارتبا ط خدا وخلق ومرکز رسیدگی به امر دنیا واخرت مردم بود
بسیاری از امور اساسی مسلمین در لوای مسجد حل وفصل می شد و پیامبر گرامی اسلام وامامان معصوم (ع) برا ی هدایت وراهبری مسلمانان و اعلام جهاد یا ابلاغ پیام های مهم ویا بیعت در مسجد با مسلمانان سخن می گفتند . زمانی مساجد دروازه های ورود به بازار های شهر به شمار می رفتند ؛ مسجد امام بازار تهران ، نمونه ای از این پیوند مسجد با امور اقتصادی است.. همچنین مسجد محلی برای رتق وفتق امور اقتصادی وفرهنگی مردم و جایگاهی برای اندیشیدن وتفکر و و مرکزی برای تعلیم وتربیت بود ه و هست ؛
اما امروزه این رویکرد تغییر یافته است . اظهارات اخیر ایت الله حائری شیرازی درباره کارکردهای مسجد در عصر حاضر وانتقاد شان از تک بعدی شدن مساجد وبی توجهی به خواسته ها ونیازهای اقشار مختلف مردم بویژه نسل جوان در حوزه های گوناگون بسیار بجا و قابل تامل است،
اما تحقق این اقدام یعنی ارجاع محوریت ومرکزیت فرماندهی فعالیتهای گوناگون فرهنگی واجتماعی وپیشگامی مساجد در درجه اول حمایت خود امامان جماعت مساجد وامناء ومتولیان امر-بیش از 13 نهاد ودستگاه - را می طلبد که با فرآیند مدیریت سنتی امروز و عدم بهادادن به نسل جوان امکانپذیری آن سخت دشوار است . اعلام نامگذاری ایام دهه تکریم وبزرگداشت مساجد بدون توجه به کارکردهای فرهنگی وعلمی و غفلت از نقش کتاب و فرهنگ مطالعه در این نامگذاری شاهدی بر این مدعاست. امروزه هزاران مسجد دارای کتابخانه اند که در غالب برنامهای فرهنگی وسیاست گذاری ها دیده نمی شوند . حال چگونه انتظار داریم مسجد به جایگاه اصلی و واقعی خویش دست یابد .همچنین بیش از یک
در حوزه جانمایی مساجد هم در عین حالی که هم اکنون بیش از 60 هزار مسجد در کشور داریم ، اما بسیاری از نقاط کشور به ویژه مناطق محروم فاقد مسجد وبرخی از این اماکن نیز بیشتر به نمازخانه شبیه اند تامسجد و البته در جانمایی وبعضی ساخت وسازها هم نیاز ها وشرایط انجام امور فرهنگی در نظر گرفته نشده است .
همچنین وضعیت اداره وساماندهی مساجد و تعدد متولیان نیز به گونه ای بر عدم حل وفصل مشکلات سایه انداخته وبررسیدگی به امور مساجد وافزایش کارامدی وتوانمندی وبروز استعدادها ی مساجد تاثیر منفی برجای گذاشته است . با رد طرح مجلس در خصوص مساجد وتعیین متولی برای بخش سخت افزاری مساجد در شورای نگهبان مجددا این نهاد دینی به حال خود رها شد . هر چند بزرگان بر دولتی نشدن نهاد مسجد و حفظ استقلال این تریبون مقدس و پایگاه دینی تاکید دارند ؛اما طبیعتا ساخت مسجد در شرایط فعلی بدون کمک سخت افزاری دولت وارایه بودجه و کمک های دولتی امکان پذیر نیست ،همچنین بسیاری از برنامه های علمی وفرهنگی وآموزشی هم بدون حمایت غیر قابل اجراست . اما در عین حال فراتر ازهمه اینها ضرورت بهره مندی مناسب از ظرفیت های موجود مردمی مساجد وتلاش برای کارآمد سازی این نهاد همچون سالهای انقلاب و دفاع مقدس است که مرکزیت اعزام ،فرماندهی و پشتیبانی از انقلابیون ورزمندگان را بر عهده داشت . امروزه به نظر می آید با ید مرکز ثقل وفرماندهی جنگ نرم و تربیت افسران جنگ نرم وسربازان این میدان را به مساجد سپرد ، همچنان که مساجد در دوره ای جنگ، اعزام ها و
پشتیبانی جنگ را به نحو موفقی مدیریت کردند ، امروز هم می توانند در این میدان پر از مین ؛ این جبهه را مدیریت کنند
می شد می شد را بزارید کنار. ایا الان مسجدها میتونن جوانها رو جذب کنن؟ چند درضد از مجموع آما رو ؟؟
ایا صف دوم نماز جماعت توی مسجدها مال جووناست؟
الگو های مسجد برو الان چه کسانی ان؟
سئوالهای زیادی هست که بی جواب مونده.
آیا مسجدها را الان یک نهاد فرهنگی میدانند یا شده جای یه مشت پیر مرد که میخوان جوونی هاشون رو جبران کنن؟
امام عزیزمون فرمودند: مسجدها سنگر است ، سنگرها را رها نکنید.
آیا الان بعنوان یک سنگر در برابر تهاجم های گونه گون فرهنگی بهش نگاه میشه؟ گمون نکنم
بله فرمایش شما درسته.البته به این دلیل شده جای پیرمردها که جوانان مارو جاهای دیگه سرگرمشون کردن !ووقتی برای مسجد رفتن باقی نمونده .و...